Enligt den kristna läran får
man frälsning genom att tro på Gud och Jesus. Man ska helst följa
en hel massa regler också, men det viktigaste är själva tron.
Det
enda vi har till vårt förfogande för att stödja tesen om att det
finns en Gud är en gammal bok som har visat sig vara felaktig i det
mesta och vars ursprung och trohet till originaltexten är mycket
tveksamt.
Till det kan man lägga en samling människor som försöker
övertyga oss om att Gud minsann finns och att de vet vad han vill.
Dessa människor lägger fram ”bevis”, det ena märkligare än
det andra. När man granskar ”bevisen” de presenterar så faller
de ihop som korthus och blir möjligen intressanta som
forskningsmaterial för psykologer, inget annat.
Dessa
människor lever aldrig som de lär och lär aldrig som de lever. De
är som enträgna försäljare som om och om igen försöker sälja
en damsugare till dig. En osynlig damsugare dessutom.
De kommer med
väldigt extraordinära påståenden, men de glömmer bort att
extraordinära påståenden kräver extraordinära skäl att bli
trodda. Vi tar några exempel.
Exempel
1: En vän berättar att det kommer att bli
regn imorgon. Han kan inte veta detta, men han har sett
väderleksrapporten och det har inte jag. Kanske visar det sig att
han har fel, men det är ändå berättigat att tro på honom. Hans
påstående är rimligt.
Exempel
2: En försäljare ringer på din dörr och
vill sälja en kristallsten.
Han berättar att stenen har fantastiska
energier som får bäraren av den att må strålande. Den botar
allehanda krämpor och dessutom är det så, hävdar han, att om du
placerar den i din bil så kommer bilen att dra 20 % mindre bensin.
Han begär endast 900 kronor för stenen. Du kan antingen köpa
stenen eller använda ditt eventuella förnuft och börja fråga dig:
Varför har han inte sålt
stenen till åtminstone en stor biltillverkare? Volvo, GM eller ett
Formula-1 stall skulle ha kunnat dra enorma konkurrensfördelar av
den. De skulle omedelbart ha patentskyddat en sådan sten.
Läkemedelsindustrin skulle även den betala miljardbelopp för en
sten med förmågan att bota krämpor. Många läkemedel tar bort
sjukdomssymptomen men botar inte själva källan. Stenen i fråga
borde vara tämligen hett stoff för hela läkemedelsindustrin.
Men kanske är han inte
intresserad av att bli mångmiljonär?
Han kanske är en idealistisk
världsförbättrare som inte bryr sig om pengar? Men varför vill
han då sälja stenen till dig för 900 kronor? Varför ger han inte
bort den gratis och räddar både miljön och människors hälsa?
Om du antar att försäljaren
talar sanning blir konsekvensen absurd. Du blir av med 900 kronor och
åker runt med en ”magisk” sten i bilen, men fyller på bensin
med samma intervall som förut. Försäljarens påståenden är
orimliga.
Antingen har han själv blivit lurad och tror på det han
säger eller också ljuger han rätt och slätt.
Stenens
förmågor strider mot våra kända uppfattningar om vad stenar
besitter för egenskaper. Hans påstående är extraordinärt och
kräver extraordinära skäl för att tro på den.
Påståendet
att Gud finns, att det finns ett övernaturligt väsen, en slags
kosmisk Alfahanne som tittar och lyssnar på oss och som hör vad vi
alla tänker, samtidigt, är vid närmare eftertanke ett av de mest
extraordinära påståenden man kan yppa och kräver således
synnerligen extraordinära skäl för att tro på.
Förunderligt nog
så godtar många människor detta påstående fullständigt
okritiskt. Det är ytterst sällan någon reser sig upp i kyrkbänken
och frågar prästen: Hur vet du det?
Det
kan kanske ha med gammal vana att göra. Under tusentals år så har
ju teologin varit det dominerande verktyg som människan har använt
sig av för att försöka förstå verkligheten. Det har visat sig
vara en gigantisk felsatsning.
Och vad är det mest grundläggande i den kristna tron?
Att det är sannolikare att naturlagarna tillfälligt upphävs än att en judisk snickare ljuger?
Att Noa blev 900 år gammal och fortfarande var fertil?
Att Jerusalems gravar öppnades då Jesus dog och zombies vandrade runt på gatorna?
Att Jesus var Gudomlig? Vet du hur och när den myten uppstod?
Tja, det är inte så svårt som man tror. Det bestämdes nämligen, med hjälp av röstning, vid kyrkomötet i Nicea år 325 att Jesus var gudomlig.
Som lite kuriosakunskap kan jag berätta att det var Anselm av Canterbury (1033-1109) som funderade ut att Jesus dog för våra synders skull. Honom vet du mycket om, eller hur?
Eller att Gud sänder en man, sin egen son, som också är han själv, för att torteras, pinas och avrättas för en synd som någon annan har begått för länge sedan.
En synd som Gud själv är upphov till dessutom (det är dessutom mycket tveksamt om kunskapssökande är att betrakta som en synd).
En synd som Gud i sin allvetande himmel från första sekund har vetat om skulle begås. Han har till och med handlat aktivt för att så ska ske. Det ingår i hans plan. Enda sättet att bli kvitt den här synden, är ett mänskligt offer, i form av en Gud?
Efter att ha agerat domstol, domare, åklagare, anklagad, bödel och offer för att blidka sig själv så tar Jesus (det vill säga Gud) på sig allas våra synder. Både begångna och ännu inte begångna, utan att ha frågat oss, men för vår skull, men vi blir inte skuldfria.
Förvirrad? Vänta bara. Det blir ännu bättre. Det kan ju faktiskt vara så som en del moderna teologer vill pådyvla oss, att arvsynden som Eva drog på oss bara är symbolisk. Gud, allvetande som han är, vet givetvis att Adam och Eva aldrig har funnits som fysiska personer. Så för att göra intryck på sig själv lät Jesus tortera och avrätta sig som ställföreträdande bestraffning för en symbolisk synd begången av en icke-existerande person.
Du får gärna förtydliga lite.
Angående vetenskapen. Vetenskap är en metod för att inhämta kunskap. Den, har det visat sig, hittills bästa och mest framgångsrika metoden. Vetenskap fungerar till skillnad från till exempel religiöst tänkande så att olika åsikter leder till undersökning och att denna undersökning leder till kunskap. Ny kunskap leder till nya frågor som leder till ny kunskap osv.
Religionen har alltid, på varje punkt (konsekvent och utan undantag), energiskt och mycket framgångsrikt bekämpat vetenskapen. De har inte dragit sig för att förtala, smutskasta, bannlysa, landsförvisa, stämpla människor som sinnessjuka, slänga oskyldiga i fängelse, tortera eller avrätta. Man har inte skytt några som helst medel i kampen för att skydda tron.
De bevis som finns pekar, utan några som helst undantag, på att allt vad religionerna lärt oss har varit fel. Gång på gång på gång har vetenskapen förskjutit Guds inblandning i världsliga skeenden bakåt i händelsekedjan. För de allra flesta moderat troende är han nu någonstans på Big Bang-stadiet och uppehåller sig på okänd ort i kosmos.
Det har alltså visat sig att de sagor som gav herdefolk i Mellanöstern förklaringsmodeller på tillvaron för tusentals år sedan inte har någon relevans alls idag. Ändå biter de sig fast.
Begreppet Gud gav människor enkla svar på då svåra frågor. Det var trots allt ett ganska förnuftigt beteende givet dåtidens förutsättningar. Idag är det dock bara att betrakta som slöseri med tid och resurser.
Den absolut dominerande effekten av vidskepelse är ett kontraproduktivt förhållningssätt till eventuella orsakssamband, och därmed ökat lidande. För att inte tala om all onödig rädsla, ångest, lidande, död och oro den för med sig.
Kyrkan anser sig givetvis stå över vidskepelse. Man inser inte att instutionaliserad vidskepelse också är vidskepelse. Om man begrundar kyrkans historiska handlande finner man att den näst intill uteslutande handlat utifrån vidskepelse. Kunskapsbaserat handlande har haft mycket svårt att få bärighet inom teologin.
Vetenskapen som metod och som en objektiv väg till sanning om materien har inte kunnat utvecklas fullt ut förrän myter och sägner spelat ut sin roll som världsförklaring. Detta var och är man likgiltig inför.
Det värsta med den här taktiken är att man tillstor del har lyckats. Skadan man härigenom har orsakat är gigantisk och oåterkallelig. I hundratals år stod vetandet i princip helt stilla eller var på tillbakagång. En intellektuell domning vilade tung över Europa. Bibeln och Gud var de enda godtagbara förklaringarna på det mesta.
Men sedan hände något fantastiskt som satte fart på de igenklistrade hjärnorna. Upplysningen kom till Europa!
Kyrkans makt minskade i takt med att förnuftets makt ökade och alltsedan dess så har vetenskapen och kunskapsinsamlandet gjort fantastiska framsteg. Vi vet ofantligt mycket mer idag än för hundra år sedan. Något man dock inte kan säga om teologin. Där man inte har gjort några särskilt anmärkningsvärda framsteg på nästan arton sekler.
Vetenskapens logiska inneboende struktur äger en inneboende skönhet i och med att olika slutledningar vacker fogas till varandra. Ett otal mätningar och beräkningar kopplas samman som länkar i en kedja, och nya teorier införs som armering i det vetenskapliga bygget. Nu är emellertid varken enkelhet eller skönhet de viktigaste egenskaperna för en vetenskaplig teori. Det viktigaste är att den motsvarar verkligheten och kan testas. Eller som den store 1800 tals biologen Thomas Huxley formulerade det: ” Vetenskapens stora tragedi är att en vacker teori kan slaktas av ett enda motbjudande faktum”.
Religion däremot, utgår alltid från en gammal bok, och det är här det faller ihop som ett kort hus.
Det mest grundläggande i den kristna tron ändras inte.
Vetenskapen ändras ständigt.
Teologi är gissningarnas fakultet. Konsten att veta det icke vetbara. Det är en konstform friare än en Noren pjäs.
Teologernas slutsatser ändrar sig över tid, och över rum. Deras eviga sanningar är lika ombytliga som det omringliggande samhället.
Håller inte med om att teologin skulle vara en felsatsning. Däremot har den emellanåt, kanske rätt ofta, kört vilse. Jag tror ändå att en verklighet för människan innehåller även en osynlig andlig värld, som påverkar alla.
Jag håller däremot med dig, att ingen troende ska komma med påståenden utan uppbackning. Det är som att komma med jättefina paket, med snyggt omslagspapper och vackra snören, och kanske t.o.m. en lapp som talar om att innehållet är livsomvandlande och fantastiskt, men som sedan visar sig vara tomma inuti när man öppnar. Jag kan erkänna att det varit dåligt med varan av backup under en lång tid, speciellt kanske i Sverige.
Men jag vidhåller min mest grundläggande tro: Gud finns i alla fall!!!