Burkha,tyg och grottmänniskor.

Som bekant så ”skapade guden” människan, långt, långt innan vi lärde oss väva tyg. Vi vandrade på jorden i runda slängar 290 000 år innan vi kom på den konsten. Eftersom Burkha, eller att skyla hela sin kropp, sitt ansike och helst de där förföriska, lustfyllda, våldtäktsframkallande ögonen, är ett, enligt uppgift gudomligt påfund och önskemål, så ställer man sig frågan. Varför accepterade guden denna osedliga omoral under alla dessa århundraden? Eller gjorde han inte det?

En Burkha av bark, näver, vass, pinnar, granruskor, mammuth skinn eller vargpäls, verkar bara så oerhört opraktiskt. Till och med med jämfört med tygvarianten.

Varför inte klä in hela kvinnan i päls och skapa en skinnlapp som hänger ner framför ögonen. Skulle den skänka nån sexuell njutning ( Gud förbjude) kan man ju alltid skära av den. Ett annat smidigt alternativ hade ju varit att utplåna sexdriften.

Nattvard!

Om jag är övertygad om att min frukost mussli förvandlas till Julius Ceasars, eller Elvis, kropp och lekamen, bara man läser några rätta rader latin över den…. Då kommrer alla omedelbart att avfärda mig som spritt språngande fullblodsgalen.

Om jag däremot byter ut musslin mot ett kex, och Ceasar mot en förmodad Judisk predikant. Tja! Då är jag en helt normal katolik.

å ena sidan, å andra sidan!

Det finns alltid två sidor av ett mynt,  det är aldrig ens fel när två träter. Sån där gammal ”klokskap ¨” duggar tätt. Men är det sant?

Å ena sidan så är jag för absolut jämnställdhet. Lika lön för lika arbete, är en självklarhet. Alla tjänar på jämnställdhet. Kvinnor OCH män. Men det handlar inte bara om vem som tjänar på det. Det är en hedersfråga!

Å andra sidan, så varför förneka biologin? Män är bra med barn, men urusla på spädbarn. Män idag gör allt våra pappor aldrig gjorde. Vi byter blöjor, lagar mat, snyter ungar, tröstar, hämtar och lämnar på dagis, städar, diskar, tvättar, kör hit och dit, går på föräldramöten osv. Våra pappor rökte pipa och läste tidningen. Thats it! Kort sagt. Män idag gör för det mesta alla traditionellt ”kvinnliga sysslor”. Så långt allt väl. Om det inte vore för det faktum att kvinnor i motsvarande grad inte tagit till sig traditionellt manliga sysslor. Ytterst sällan de byter vinterdäcken, tar ner den där burken från översta hyllan, bär in den tunga kassen, klipper gräset, bygger carport, spikar vind skivor eller kvoteras till gruvarbetare. Tvärtom, blinkar de mildt då något ska ”skruvas”. Skruvas…detta magiska ord. Att dra en skruv runt. Åt rätt håll. Hur svårt kan det vara. Ni vet mycket väl var skruvdragaren ligger!

Å ena sidan är prostitution en verksamhet så långt från ära och redlighet, heder och anseende man kan komma. personliga tragedier, trasiga psyken, smittspridning, människohandel där kvinnor är en handelsvara. Där kvinnans kön är en relativt riskfri, inkomstbringande mjölk ko till samvetslösa bulgariska kroppsbyggare och andra ljusskygga, fega, ynkliga, patetiska, våldsamma män i total avsaknad av samvete. En vara man kan smuggla över gränser och en vara som till skillnad från knark genererar inkomster om och om igen. Torskar som omedvetna om vad de stödjer, hittar tusentals ursäkter för sitt beteende. Allt annat än: Jag var kåt! Det finns all anledning att oponera mot detta.

Å andra sidan. Har man full bestämmanderätt över sin egen kropp eller inte? Om jag väljer, om jag vill sälja mig. Ska jag inte få det då? Det är ju min kropp? Har kvinnan rätt till sin egen kropp eller ej. varför finns det inte rättvisemärks miljöanpassad svanenmärkt  Sverker olofsson godkänd köp sex?? Jag tvivlar nämligen på att den feministiska aversionen mot företeelsen härör från äkta och hjärtlig omsorg om sina medsystrar, och inte från en allmän rädsla att det ska gå inflation i fitta.

Å ena sidan så är religion helt enkelt bara för dumt för att överleva. Dess barnsliga lättkränkthet, dess ovilja till förnuftig argumentation, dess våldsamhet, dess falska ödmjukhet och vulgära, omättliga, giriga anspråkslöshet,dess systematiska förnekande av fakta, dess totalitära strävan, dess löjeväckande förklaringsmodeller och dess om och om igen överbevisade falsarier till urkunder. Dess själviskhet, barnslighet, egoism, kunskapsförakt, omoraliska moralism, illa genomtänkta ställningstaganden och sexualfientlighet, kan bara inte vara här för att stanna. Kanske kan vi en dag lyfta mänskligheten över en nivå där manslutar tillbe låtsaskompisar med varierande namn och tänker själv.

Å andra sidan: Religion skänker tröst! Visst! Kan man se sig själv i spegeln och säga. Jag vet att det jag tror på faktiskt inte är sant, men jag väljer att bortse från fakta till förmån för min tro, och ändå högakta sig själv. Ja då går man klar med det mesta.

a facts a fact

Enligt bibeln, koranen och Tora. De tre ökendogmernas urkunder. De kvinno, sexual, och människo fientliga dödskulternas urkunder, så skapade  Gud människan till sin avbild.

Det är dock bara alltför uppenbart att det är precis tvärtom. Inte bara att Guds vilja har en sällsynt egenhet att sammanfalla med den troendes egen vilja, och ovana att vilja lägga sig i saker som inte angår han/henne,. Människan skapade Gud till sin avbild. Sexistisk, våldsam, intolerant, homofobisk och patetisk lättkränkt.

Och det här vill/kräver ni att jag / vi ska respektera?

Människor som inte tycker om att få sina trosuppfattningar skrattade åt, bör låta bli att ha så osannolikt roliga dito.

Fakta upphör inte att existera bara för att de blir ignorerade av obegåvade människor!

Samtal med Gud?

Många människor säger att de ”pratar” med Gud varje dag. Andra kristna, muslimer och Judar älskar dem för det ( inom respektive tro förståss!)

Om de skulle säga att de talar med Gud via en hårtork som mikrofon, så skulle alla omedelbart avfärda dem som galningar. Jag förstår bara inte följande. Hur kan att lägga till en hårtork, göra det mer absurdt???

Dagens visdomsord!

kom inte och be i min skola!!! Jag kommer inte och tänker i din kyrka!!!

Religionskrig!

Att religion, dvs uppfattningar om vem Gud är, hur han ska tillbes, vem hans profeter var, vad han vill, anser, tycker, om hans hus ska ha kantiga eller runda tak, om vilka himelska kostråd han givit eller inte givit, om han är för eller emot alternativt likgiltig inför könsstympning, vilka slaktinstruktioner han anses ha givit, mössa eller inte mössa osv osv, i oändlighet… Att allt detta är en mycket potent källa till mänsklig konflikt och ond bråd död. Därom råder ingen tvekan,

Om det är den vanligaste källan? Ingen aning. Troligen inte. Människor dödar varandra av alla möjliga orsaker. Religion, nationalism, avundsjuka, girighet, dominans, ideologi osv. Precis som man kan förvänta sig av en primat och precis som man inte kan förvänta sig av en gudomlig avbild.

Det är med andra ord inte helt säkert att religion är den vanligaste orsaken till krig. Men det är utan tvekan den mest korkade.

Mannen på bilden har gjort sig skyldig till att vara Hindu i ett muslimskt land. Det förvisso  lika gärna ha förhållit sig precis tvärtom. Men nu gör det inte det.

Hans namn är professor Muhari, och han var en förkämpe för modern utbildning, verksam i Bangladesh. Han är ett av tusentals offer för religiös rensning i ett land där den muslimska befolknings ökningen ligger på 219,5 procent sedan 1941 ( Hinduer 4,5 procent)

Etnisk rensning. I Bosnien, i tyskland, i öst timor. Nya ideologier, nya mördare. Samma fenomen. De döda vittnar inte, talar inte. Ingen saknar moabiterna som slaktades i bibeln. Ingen för deras talan. Folkmord som gudibehaglig gärning.

Framgångs recept, eller recept för total civilisations kollaps? Vad lär vi av historien?

Hur brukar det går när fiktiva Gudar har ett finger med i spelet?

När tro blir politik!

De allra flesta människor på jordklotet, tvingas förhålla sig till vad andra människor tror om Gud eller Gudar. Vare sig vi vill eller inte. 

 I amerikanska presidentvalet, så var världen ett par procentenheter, och en hjärtinfarkt från att styras av Sara Palin. En människa som placerar Dinosaurierna 65 miljoner år fel i historien, som tror att världen skapades efter att Sumererna lärde sig brygga öl och tusen år efter att hjulet uppfanns.

Se hela bildenSe hela bilden

En människa som är så okunnig om i princip allt som finns att vara okunnig om, att till och med konservativa i USA förläget skruvade på sig. Den utan konkurrens mest okunniga och korkade politiker USA lyckats tröska fram, var ytterst nära att få tillgång till världens mäktigaste ämbete med 4000 kärnvapen, varav 2000 kan avfyras inom några timmar. En hockey morsa från Alaska, som på fullaste allvar tror och dessutom inte kan vänta på att jorden ska gå under, Jesus ska komma och skilja rätttrogna från otrogna. Som läser bibeln bokstavligt och tror att vi härstammar från syskonparning i en trädgård med en talande orm. Risken för en självuppfyllande profetsia var uppenbar med Sara Palin vid rodret.

Vi bör vara oerhört tacksamma att Obama vann. Men vi borde häpna, och rysa, inför tanken på att han vann knappt, och inte en jordskreds seger.

Hur kommer det sig då att hälften av Amerikanerna är beredda att rösta fram en dittills okänd borgmästare från en stad med 7000 invånare? En kvinna som aldrig någonsin varit utanför USA, som bevisligen inte läser ( ens )dags tidningar, en kvinna som uttalat sig öppet fientligt mot forskning ( hon förstår inte vad det ska vara bra för), en kvinna som har all möda i världen att försöka dölja hur förvirrande världen plötsligt tycks vara. Nu när hon ska försöka framstå som om hon någonsin tröttat ut  en enda hjärncell på att fundera på något över huvud taget. En kvinna som likt en papegoja rapar fram svar som alldeles uppebart kampanjledningen lärt henne. Tyvärr fel svar på rätt frågor, eller tvärtom, beroende på hur man ser det.

Man kan välja att skratta, som John Cleese, som kommenterade Sara Palin med: Nu är Michael Palin, bara världens näst roligaste Palin. Eller så kan man välja att gråta, då man inser att Sara Palin faktiskt attraherar dumma, korkade amerikaner. De kan identifiera sig med henne. De kan inte heller peka ut ´Frankrike på en karta. Hennes väljar bas, förstår inte heller grå skalorna i världen, läser inte heller tidningar och framför allt, tänker inte.

Men Sara Palin störta merit. Hennes absoluta triumf kort, är att hon tror på Gud och Jesus. På jungfrufödslar och himlafärder, på sagor från bronsålderns mellanöstern. På tungomålstalande, helande och under. Oöverträffat givetvis när det gäller att attrahera korkade människor. Och korkade människor är hela Palins väljar bas.

Sara Palin är inte uträknad. Långt i från. Hon har nu startat en rörelse ”tea party” movement, vars korstågsliknande syfte är att krossa Obama i allmänhet, och hans sjukvårdsreform i synnerhet. För som alla förstår så är Gud emot sjukvård till alla som inte kan betala för den!

Afghanistan. Inte vår sak?

Miljöpatriets kongress röstade för att de svenska trupperna. Vårt ynka lilla bidrag till att sprida fred, frihet och demokrati i världen, ska avslutas. Trupperna ska hem!

Det är givetvis ett bra beslut om man anser att Afghanistans problem är Afghanistans problem, och inget som vi ska lägga oss i. Om man anser att det där. Det kan andra få göra. Vi är bättre på att prata om demokrati. Det är också ett ypperligt beslut om man anser att kvinnor inte ska få gå i skola, eller ens ut. Absolut inte inneha ett arbete eller en åsikt. Att fotbolls arenor inte används till fotboll, utan till den mycket trevligare folksporten offentlig avrättning. Att strffet för en kvinna att gå på gatan utan sällskap av en manlig fångvakta…jag menar släkting, bör vara att få syra i ansiktet, att det är helt enligt reglerna att 2000 åriga Buddha statyer sprängs till grus. Jag menar,,det är ju avgudabilder. Det är också ett resonemang som rimmar bra med en åsikt att heroinet bör få flöda, till skillnad från musik, radio, TV, teater, sång, färglada tyger eller något annat som kan ta fokus från Gud.

Grattis miljö partiet. Ni har visat var ni står.