|
|
Än idag förekommer det sk ”syndabockar” i vissa företrädelsevis nomadiserande herdekulturer i mellanöstern. Grundtanken är att du kan ta en get, eller något annat boskap av värde ( förslagsvis ringa ) , kasta på den dina, eller stammens, klanens, synder, och sen jaga ut den i öknen för att dö av svällt och törst, vilket i sin tur gör dig syndfri?
Detta är ju som alla förstår, en mycket primitiv, för att inte säga omoralisk handling. Det är inte den högre skolans etik och moral, utan snarare korplagets.
Nu spelar det väl kanske ingen större roll om en get dör en onödigt plågsam död. Som alla vet så är det bara människor som har själar? Den som någon gång varit inne i ett slakthus, kan förvisso lätt få uppfattningen att det är precis tvärtom, men det är en annan fråga.
Den primitiva sedvänjan med användandet av en syndabock/skapegoat fick sin fulländning, i och med kristendomen och mänskliga offer, eller till och med gudomliga offer, eller Gudar som offrar sig själva? Nåja! Hur det än var med den saken:
Jag kan betala dina böter, jag kan till och med sitta av ditt fängelse straff, det är till och med hypotetiskt möjligt att jag lägger mig på stupstocken i ditt ställe ( dock inte troligt!), men jag kan aldrig ta i från dig ditt ansvar. Jag kan aldrig säga att vad du gjort är ogjort. Jag kan( teoretiskt ) förlåta dig om du stulit mina pengar, knullat min fru, förstört min egendom eller skadat mig svårt. Men jag kan inte, har inte ämbetet,har inte den moraliska möjligheten att förlåta dig om du gjort allt detta mot någon annan. Det måste offret för dig få bestämma…..Om jag inte är Jesus förståss!
Jesus legenden intar alltså en djupt, djupt omoralisk ståndpunkt, genom att säga, jag förlåter dig å dina offer vägnar ( bara du tror på att jag är gudomlig) och Gud intar en i alla hänseenden primitiv dito genom att säga, kasta av er allt det där på ett mänskligt offer jag skickar genom en enkelriktad slida.
ALLA etiska och moraliska diskussioner MÅSTE utgå från det personliga ansvaret. Förklaringar kan det finnas många, men! Den enda förlåtelse som går att få, kommer givetvis från den som drabbats av ens handlinagar. Om en präst förlåter dig å någons vägnar, så ljuger han, och som ni vet så är det en synd.
Den här frågan är betydligt intressantare än vad det kan verka. Man kan fråga sig. Vad gör det med människor som tror. Verkligen tror, på sånt nonsens?
Kan det månne vara därför man hittar den mest religiösa andelen av befolkningen bland fängelse populationen?
Att Sverige inte var mycket att förtrösta sig på när det gäller försvar av yttrandefriheten, har väl inte undgått någon? Vi har uppgraderat vårt försvar av den från ”spring” till ”och göm dig”.
Den svenske medborgaren och journalisten Dawit Isaak har nu suttit fängslad sedan september 2001. I nio år, utan rättegång, i fängelser som vi utan överdrift kan kalla dödsläger. Regimen som fängslat honom får åtskilliga sköna biståndsmiljoner från svenska skattebetalare varje år,. Miljoner som används till att finasiera förtryckar apparaten som fängslat vår medborgare. EU skänkte samma regim den ofantliga summan 122 miljoner Euro förra året.
På UD arbetar man för högtryck med att få loss Dawit. Arbetar med ”tyst diplomati”. Om detta innebär att gå på teater och inte vilja bli störd, eller att inte göra något alls, låter jag vara osagt. men klart är, att jag tror att majoriteten av skattebetalare finner detta fullständigt oacceptabelt,
Frige Dawit Isaak och gör det nu!
Fyra miljarder år sedan. Primitiva självreplikerande organismer uppstår. Långa kedjor-pylomer av socker arter länkar sig till varandra. Enkla aminosyror, proteiner och RNA. Årmiljonerna sniglar sig fram. Miljon läggs på miljon. Endosymbios. Encelliga organismer börjar dra ömsesidig nytta av varandra. Mer komplext liv uppstår. Oändligt sakta.
Blågröna alger börjar fotosyntes och atmosfärens syrehalt ändras. Allt som inte kan anpassa sig dör ut. Syre är gift i en anerob miljö. Nya förutsättningar, nya arter.Livet tar sakta, trevande, klivet upp på land. Hundratusentals och åter hundratusentals generationer. Kamp, lidande, skräck, död, men också stilla stunder av förnöjsam mättnad och fortplantning. Genernas tävlan för överlevnad.Massutrotning på massutrotning, orsakad av konsekvensen av att leva på en planet med en sakta avsvalnande skorpa och ett flytande inre. Konsekvensen av att leva i ett långtifrån stillsamt universum. Kosmiskt damm hotar själva livet, men genernas strävan efter existens, efter att hitta den mest fulländade ”farkosten” är en livets saga. Oändligt många strategier. Smulorna efter smulorna hittar alltid sin mun. Anpassa dig eller dö ut. Skoningslöst!
200 000 år sedan. Vår art uppstår/ bildas / knoppas av från homonoidernas / primaternas gemensamma stamträd. Samtidalever vi med åtminstone tre nu utdöda homonoider. Heidelbegensis, florens och neanderthalensis. Endast vi överlever. Men det finns ingen anledning att slå sig för bröstet. Vi undgår med en hårsmån samma öde som drabbat 99,9% av alla arter som levt: Utrotning.
Anpassningsbara, uppfinningsrika, sociala, men klent fysiskt rustade kämpar vi på existensens knivsegg för vår överlevnad. Våra kvinnor dör i förfärande antal då de födervåra barn. Priset för vår stora hjärna. Barnadödlighet 80 – 90%. Svällt, sjukdomar vi inte förstår oss på, olyckor, predatorer, kyla,värme, törst, intern konkurrens och naturkatastrofer tar sin beskärda del av oss. Vi dör av dåliga tänder, av krig och av missbildningar. Livrädda, hukande, vidskepliga kämpar vi på genom årtusendena.
70000 år sedan och läget är desperat. Vi är nere på ett fåtal tusen individer då vi lämnar Afrika.
Universum. Miljarder och åter miljarder galaxer. Triljoner och åter triljoner stjärnor, planeter, månar och himlakroppar i en oändlig rymd, för stor för oss att greppa. Hubble teleskopet bilder visar ett fullständigt häpnadsväckande universum.Siffror, avstånd, volymer, tid, materia, för stora för något mänskligt, för något, sinne att förstå. Tellus,vårt hem, knappast mer än ett damkorn kosmiskt stoff i en obetydlig förort i en obetydlig galax. Närmsta liknande granne? 4300 ljusår bort!
Allt detta! 13,7 miljarder år av utveckling så att Påven ska kunna berätta för oss att det är syndigt att onanera!
Så börjar då valet smyga sig allt närmare och alla vi som inte röstar enligt stam eller klan principen får tillfälle att fundera igenom, vem, eller vilka som bäst, mest representerar våra åsikter.
Jag har hjärtat till vänster, plånboken till höger. Jag är liberal, humanist och internationalist. Jag förspråkar maximal, och då menar jag maximal, individuell frihet. En frihet som endast måste begränsas när någons frihet går ut över någon annans frihet. Jag anser att människors lika värde och individens fri och rättigheter,är universella värden som står över allt annat. Jag har ingen som helst sympati för, eller något gemensamt med rasister. I strikt biologisk mening, existerar inte ens begreppet. Och jag funderar på att lägga min röst på Sverige demokraterna!!
Hur går nu detta ihop?
Hur kommer det sig att jag, som trodde mig vara en vidsynt fördomsfri antirasistisk frihetsälskande liberal demokratiskt sinnad person, bara visade sig vara en inskränkt reaktionär högervriden liten nationalistisk svensk jävel?! En omoralisk populistisk flaggviftande skam för mänskligheten!
Tja! Vi har i Sverige idag den något bisarra situationen att vi har flera vänster. En radikal, våldsam, fascistisk och en tämjd, trött, visionslös, som båda omfamnar, välkomnar och in i absurdum ursäktar en radikal Islam. Den mest totalitära, ojämnlika, orättvisa, brutala, primitiva dogm mänskligheten uppfunnit. Vilket inte vill säga lite! Individers rättigheter får stå tillbaka för kollektivets rätt att förtrycka sina egna. I religionens, eller kulturens namn . Mångkultur har fått den besynnerliga innebörden att sekulär lagstiftning grundad på rationell analys av fakta, får stå tillbaka för gudomliga påbud från bronsålderns mellanöstern. Statligt finansierad och utförd köns stympning, halal slakt, separata badtider på offentliga motions anläggningar, och så vidare. Man är beredd att välkomna vilka vansinnigheter som helst, så länge det är utländska vansinnigheter. Utan opposition, utan debatt, utan kritik begår man mer än gärna kulturellt självmord, utan att inse, att det är bättre att vara människa här. I en sekulär demokrati, än där, i en teokratisk diktatur.
Detta gäller inte bara om du är kvinna, homosexuellt, författare, journalist, ateist eller Gud förbjude, allt sammans. Det gäller alla!
Det är som om det helt gått dessa rörelser förbi att 60 och 70 talets marxistiska, Stalinistiska och Maoistiska palestinska ”befrielserörelser”, spelar ett annat spel idag! Så länge man oreflekterat kan skrika ”ner med USA imperialismen, så verkar det inte finnas någon anledning att ifrågasätta ”kamraterna”. Alla som är emot kapialisterna och sionisterna, är våra vänner, tycks man resonera? Ideologierna skiftar men vänskapsbanden består.
Det är därför man i Sverige idag, kan uppleva den bisarra situationen att militanta antirasister demonstrerar( på sitt eget våldsamma primitiva vis) i rosengård, för Rosengårdarna, ända tills Rosengårdarna själva tröttnar på dem och kastar ut dem!Det är därför man idag, i Frankrike, har förorter, där fransk polis ingått avtal om att inte gå in i förorten innan man kontaktat lokala Imamer och fått deras klartecken. Vem har valt dem som representanter för de boende där? Rätt svar är ingen. De har utsett sig själva. Det innebär att franska staten inte har full kontroll över sitt eget territorium. Att vi har autonoma självstyrande muslimska enklaver på europeiskt territorium. Vill vi ha det i Sverige också?
Det finns ingen anledning att förvånas över detta. Kvas filisoferande medel och överklass ungdom som beskriver Stalin, Ceaucesco, Mao, Nordkorea, DDR och Pol Pot som förebilder, förstår helt enkelt inte bättre. Upptagna som de är av ändlösa teoretiska diskussioner och analyser av den ena eller andra meningen i sina manifest. Det är lätt att man glömmer verkligheten då. Du hittar inte många arbetar barn i AFA. ( Vilket de givetvis förklarar med brist på utbildningsmöljigheter. Arbetar klassen måste medvetandegöras) . Jag vet att demokrati, snarast kan betraktas som ett skällsord på den yttersta vänsterkanten. Men! Det är inte hela förklaringen.
Den andra vänstern. Den tama, loja, radhus socialismen. Jag har ingen utbildning men har inflationsfinansierat bott mig rik, innehar topp positioner inom statlig och komunal förvaltning, spelar golf, och sjunger internationelen ( allt annat än hjärtligt ) på första maj socialismen, har fallit på eget grepp. Man har inte förstått att tolerans mot intolerans, skapar intolerans.
Man orerar om integration, utan att förklara vad man menar med det, man svänger sig med ordet solidaritet, utan att mena det, Gud nåde den som rör deras förmåner. Kort sagt. De är inte trovärdiga…..
På den andra planhalvan har vi alliansen. Jag kan bara inte förmå mig att rösta på en allians där KD ingår. En allians som sålt ut viktiga samhällsbärande funktioner som el kraften, järnvägen och snart sagt varje annan gemensamhets ägd verksamhet. Allt har blivit dyrare, inget har blivit bättre, och några har blivit rika. En allians som anser att friskolor där barn lär sig vad vissa väljer att tro, i strid mot vad vi vet, är ett ypperligt tecken på mångfalld och valmöjlighet, och inte på vad det igentligen är. Ett recept på total civilisations kollaps. En allians som på förhand går ut med att man kommer inte att respektera x-antal procent av väljarna och en allians som steg för steg säljer ut våra fri och rättigheter. Samhällsbärande?
Dessutom. Maud Olofsson. Jag känner bara. Kan inge få tyst på kärringen!
För mig är demokrati och dess grundläggande förutsättning yttrandefrihet, HELIGT! ALLT ANNAT KAN VÄNTA!
Kommer ni ihåg Mohamed debatten?
Det fanns ett enda parti som stod upp för yttrandefriheten. Alla andra stod förläget och drog tåspetsarna i gruset samtidigt som de ursäktade sig över vilken olycka det var att teckningarna publicerats. Det var ingen olycka att folk mördats, ambassader bränts, lynchmobbar drog genom europeiska städer eller att människor som dansade på gatorna 11 September, jublade och lovade halshugga alla som var emot deras förmodade profet.
Människor som flytt politisk förföljelse, förtryck, korruption, intolerans, otrygghet, materiellt och ekonomiskt armod. Människor som ville till väst. Som ville åtnjuta vårt välstånd, vår frihet, vår demokrati, och sen knappt hann landa innan de började protestera mot det som är en förutsättning för allt innan nämnda. Och ingen, säger som det är. Nämligen, gilla läget, eller piss off.
Statsministern borde uppmanat alla att prenumerera på jyllandsposten! Hot om bojkott! So what? Vissa saker är inte förhandlingsbara!!
Vi som tyckte att Danska tidningar rimligtvis trycker vad de själva vill? Vi som ansåg det vara fullständigt orimliga proportioner på ”hur kränkta” de blev och vilket uttryck denna kränkning tog, och vi som tyckte att demokrati och yttrandefrihet ska försvaras, framför allt när den utmanas. inte till sista dansk, utan även till sista svensk. Vi blev effektivt avväpnade genom argument som förnedrade oss själva….Islamofob, och så..höll vi tyst.
Men inte Sverige demokraterna.De verkar vara de enda som känner igen en fiende när han knackar på dörren!….De var de enda som ärligt och rakt, sade vad många tänkte.
Det fick upp mina ögon för dem!
Om meningen med demokrati vore att bli regerad av den ena eller andra alliansen, att välja mellan att få mina demokratiska rättigheter ignorerade eller förbjudna- Om demokrati inte vore att rösta med sitt eget samvete, utan med någon annans, om demokrati inte vore att rösta på någon som delar dina ideal, utan på någon som säger till dig vad dina ideal ska vara, om det vore ett val mellan om mitt inflytande skulle var noll eller ingenting, eller om det skulle stå mellan att aldrig bli lyssnad på eller inte alls. Ja då skulle jag aldrig rösta på dem. Men! Jag ogillar att man säger till mig att vad jag tycker..är en bortkastad röst!
Det avgör inte de! Det avgör jag!
Våra fri och rättigheter kom till för att kunna utmana makten. Inte tjäna den. Det är därför vi har dem.
Dessutom känns det annorlunda att rösta på någon som faktiskt tror på vad de säger..
Islam tar varje tillfälle i akt att spela ut sitt sårade känslor kort, och vi är många som börjar tröttna på det. Som har en mag känsla av att det här med att tillgodose varenda litet ess de lägger, religion, kultur eller till och med ras. Som om religion och livsåskådning på något oförklarligt sätt blivit en ras, leder till katastrof. Det är oärligt mot alla de invandrare som flytt från just religiöst förtryck. Det är som om du flyr från en katolskt barnhem och hamnar i Vatikanen.
Vi har gett religion en frisdelel för uppträdanden vi aldrig någonsin skulle acceptera från andra. Än mindre högakta, och Sverige demokraterna verkar vara den enda oppositionen mot det.
Jag bara hoppas att de lägger av med sin löjeväckande pilsnerfilms/åsa nisse nostalgi och att de i sitt prat om ”fädernas kyrka”, menar en gammal svensk stads kyrka, som ingen tror på. En fabrik för ateister!
Har det ungått någon läsare att jag förhåller mig religionskritiskt?
Finns det då ingen visdom att hämta ur religiösa urkunder, någonstans?
Visst finns det det. Men man får leta väl. Det finns en hel del i den österländska ide traditionen, filosofin, kulturen, vars moral och intellektuella investering är så vida överlägset våra primitiva ökenböcker, att kinderna blossar röda av förlägenhet över den pinsamma primitiviteten i vår civilisations religiösa urkunder.
Att de under så lång tid, av så många människor, betraktats som så kloka. Det får oss att framstå som en muskelbyggare som står och ballanserar på axlarna av en intellektuell dvärg.
Jämför!
Det står skrivet ( med innebörden, det är sant!)
med
”Godta inte okritiskt vad som når dig via hörsägen, godta inte vad traditionen lär, godta inte en utsaga bara för att den står i en bok.
Inte heller därför att den stämmer överens med din egen tro eller vad din lärare säger… Ni måste vara era egna lyktor… Det är den som förlitar sig på sitt eget omdöme allena och inte försöker luta sig mot någon annan som kommer att nå den allra högsta toppen.
Sidharta Guatama
Det känns som vi lever i en ”brytningstid”. En tid där kända världsordningar rämnar, där brickorna flyttas om, och där framtiden ter sig osäkrare än någonsin förr.
Framtiden finns alltid. Men vad innehåller den? Är vi särskilt benägna att hemfalla åt magiskt tänkande, vidskepelse, nonsens, i tider av förändring? Kanske. Konntraproduktivt ? Förvisso.
Kanske går många runt med den där känslan av att vi köper oss tid i ett ohållbart system. Kanske blandar vi ihop begreppen. Upplysning, vetenskap, förnuft och en materialistisk världssyn sammanblandas med otyglad kapitalistisk ekonomisk liberalism. Tillväxt dyrkan som ofrånkomligt leder oss in mot en kolaps. ekonimiskt, biologiskt, ekologiskt , socialt, miljömässigt, resursmässigt..
Vi behöver allternativ lika mycket som vi inte har några. Utopiska ideologier som kommunism, anarkism och sann socialism, omfamnas bara av människor i lika stort behov av ledstjärnor som någonsin de kyrkeliga, de knäbedjande, de Taro spående, de medium troende och nonsens bejakande.
Det är bara mänskligheten som kan lösa mänsklighetens problem. Framtiden är vare sig förut eller ödes bestämd. framtiden avgör vi. Brytpunkter innebär möjligheter. Möjligheter att ompröva. Etiken, moralen, politiken. Vad ska bevaras och varför? vad kan och bör man förstöra, överskrida, bevara, bearbeta, anpassa. Enligt vilka kriterier och i vilket syfte?
Vår tid nu är riskfylld. Det vimlar av irrationalitet. det magiska tänkandet breder ut sig. Lättköpta och därmed lättsålda korkade svar ger fritt spelrum för primitiva instinkter.
Islam som opium blandas med fundamentalistisk kristen Amerikansk imperialism på retur. Vi måste vända ryggen åt dessa enda bokens religioner. Den ena eller den andra, är inte lösningen. Snarare orsaken.
För hur det än är, så lever vi i den bästa av tider, i den oss veterligt, bästa av världar.
Så har då mänskligheten yrat runt på jorden i ett par hundra tusen år. Uppenbarligen bekväma med villfarelsen att mord, våldtäckt och hustrustöld var helt acceptabla företeelser inom mänsklig social samverkan.. Man häpnar över att de klarade sig ända fram till mount Sinai, bara för att finna ut att detta inte var kosher trots allt.
Väl där träffar de på Gud, som äntligen har bestämt sig för att sätta ner foten och ge dem lite regler. Tio regler så viktiga att han bestämmer sig för att rista dem i sten. Tio regler från ett intellekt så ofantligt överlägset allt vi känner till. Världens mest förträffliga moraliska rättesnören, alltid envist hävdade av religiösa apologeter.
Låt oss därför analysera fundamentet för vår tvåtusenåriga moraliska civilisation ( varav 90% tillbringats i moraliskt och intellektuellt mörker)
Vi börjar som sig bör med nummer ett. Vad anser ökennomadernas Gud var mänsklighetens allra viktigaste levnadsregel?
1. Du ska inte ha några andra Gudar än mig!
En svart sjuk Gud som är orolig för konkurrens! Straffet för avguda dyrkan drabbar barnen i tre generationer. Hmmm? Gott? Rättvisst? Rimligt? Proportionerligt? Gudomligt?
2.Du ska inte missbruka herrens Guds namn.
Herre Jävlar! Se på faan! Är detta verkligen mänsklighetens näst viktigaste moraliska norm? Gode Gud så dumt!
3. Du ska inte arbeta på sabbats dagen. den är helig.
Man ska vara ledig en dag i veckan. Inte så mycket att orda om kanske… om man fick göra vad man ville den dan? Men som nummer tre? Tveksamt! Regeln innefattar givetvis även slavar och slavinnor samt boskap och andra husdjur, vilket är utmärkt, så att inte oxen får för sig att börja plöja åkern själv.
4.Du ska hedra din far och din mor.
Ja, det är inte fel, om de förtjänar det! Gäller det även Elisabeth Fritzl som i 28 år hölls inspärrad i en källare och där dagligen våldtogs av sin far? Hon liksom deras gemensamma avkomma. Det nämns nämligen inget om att du ska hedra dina barn, eller ens behandla dem väl.
5. Du ska inte dräpa.
Inget att säga om det, men bör det inte vara nummer ett? Dessutom hindrade det inte Moses från att kasta i från sig stentavlan, med budordet, och genast ta itu med att dräpa 3000 avgudadyrkare.
Ska man fundera igenom det lite djupare, så finns det ytterst få moraliska normer som kan förmedlas så här kategoriskt. En enda psykopat beväpnat endast med kniv, kan ta död på en hel by pacifister. Det är djupt omoraliskt att inte, med alla medel, skydda invånarna – barnen från denne.
6. Du ska inte begå äktenskapsbrott.
Det bestämmer vi som ingår i äktenskapet, gemensamt.
7.Du ska inte stjäla.
Oftast inte nej. Det tenderar till att bli problem. Du skäl inte ostraffat i en chimpansflock heller. Inte i något socialt djurs flock. Dock. Om en despot vältrar sig i överflöd, äger 100% av tillgångarna i ett land, kategoriskt vägrar dela med sig till sin svälltande miserabla befolkning. Då är det långt ifrån säkert att den regeln kan tillämpas kategoriskt, eller moraliskt.
8. Du ska inte vittna falskt mot din nästa.
Absolut sant. Man kan inte behöver hård dra det så långt som katolska kyrkan har gjort. Dvs inte vittna alls. Men i övrigt så har jag inga problem med den regeln.
9. Du ska inte ha begär till din nästas hus.
En regel mot tankebrott. Du ska inte ens tänka tanken.
10. Du ska inte ha begär till din nästas hustru eller hans slav eller slavinna, hans oxe eller åsna eller något annat som tillhör honom.
Kunde kanske slås ihop med regel nummer nio? Uppenbarligen så gäller detta bara inom ”inom stammen”.
Det är dessutom ytterligare en regel omöjlig att leva upp till. Vi vet alla att åtrån är en nomad. Varför ska vi dömmas för att vara människor?
Där har vi dem. De moraliskt mest överlägsna reglerna som står att finna. Någonstans!!
Skrattretande!
Vem som helst, kan utan att lägga ner allt för mycket tanke möda komma på etiska principer vida överlägsna dessa primitiva regler.
Vad sägs om:
Du ska sträva efter att minimera lidandet hos allt med en förmåga att förnimma lidande.
Njut och ge njutning utan att skada dig själv eller andra.
Lägg dig faan inte i saker som inte angår dig.
Har du någon gång undrat hur det skulle vara om det verkligen fanns ett liv efter döden?
En himmel, där du fick tillbringa evigheten med att hylla den store ledaren. Han med alla svaren. Han vars närhet uppväger alla offer, allt lidande, all jämmer, hunger och misär.
Då har jag glädjande nyheter för dig. Du behöver inte fundera längre. Du kan åka dit, här och nu. Visum proceduren är förvisso ganska omständig. Du måste ju vara rättroende, värdig din plats, men hindret är till skillnad från kristendomen och Islam, inte oöverkomligt. Det går.
Nordkorea ligger där och väntar!
I Nordkorea kan du till skillnad från de abrahamitiska ökendogmerna, inte dömas för tanke brott. Åtminstone inte så länge ingen får reda på att du tänkte, eller tänkta tänka, fel tanke, men i övrigt är det himlen på jorden.
Alla medborgares liv går ut på en enda sak. Det finns bara ett enda syfte med deras existens. Att hylla den store ledaren Kim Il Sung. Landets evige president. (Död sedan 1994 men fortfarande statschef. Landet styrs alltså av en avliden, vilket borde tilltala många religiösa) samt hans lilla feta dvärgväxta son och premiärminister Kim young Il. En man som liksom Jesus, bygger sina meriter på att han är sin fars son.
Fadern, sonen och Jan Myrdahl. En helig tre enighet.
Enligt uppgift sjöng Nordkoreas alla fåglar då ledarna föddes. Inte av en jungfru, men väl på toppen av Koreas heliga berg. Vid sonens födelse tändes en ny stjärna på himlen och dubbla regnbågar syntes på himlen.
Självklart kan han också utföra under. Annars hade han inte varit mycket till Gudom. Då han går runt på kyrkogårdar kan han tala med de avlidna. Han kan flyga jetplan, han skriver fantastiska operor,han är Nordkoreas främste poet, han slog 11 hole in one under sin första golfrunda någonsin och han har ett minne som uppges vara gudomligt bra. Kort sagt, han är väl i klass med vilken Jesus som helst.
Folkets frälsare tillbeds dagligen vid miljontals hus altare, och tusentals tempel. Blommor och väl behövt bröd offras. Det bugas och tusentals innerliga böner strömmar genom den koreanska luften.
Man tillämpar också en biblisk variant av bestraffning då man bestraffar i tre generationer nedstigande led från någon ogudaktig gärningsman. (Biblisk bestraffning är förvisso något mer grundlig eftersom den bestraffar samtliga led. Men man måste ju börja någonstans.
   
Så är du då äntligen där. Dygnet runt, över allt, till och med i sömnen utsatt för bevakning. Alla tidningar, alla Tv program, alla radio sändningar, alla böcker, alla diskussioner, kort sagt allt, handlar om folkets frälsare. Från Pyonyangs tomma gator till den avlägsnaste landsorts by blickar de ner på dig. De gudomliga. Alltid närvarande, ger aldrig upp, ser efter dig, tar hand om dig. Du kan alltid lita på att Kim Il Sung, Kim Il Jung och partiet finns där för dig ( eller var det tvärtom?)
Leder dig på den rätta vägen, berättar vad som är rätt och fel, vad som är moral och omoral, och allt detta utan att du behöver trötta ut en endaste hjärncell.
Men, Nordkorea har en nackdel framför Abrahamistisk Gudsdyrkan. Du kan fly genom att dö!
De lovar inte förfölja dig även efter döden. Åtminstone inte ännu.
Kristen, jude, muslim eller sikh. Man behöver inte vara fundamentalist för att dela en tro. Tron på att det är nödvändigt att underkasta sig och dyrka en eller flera Gudar.
Tron på Gudar och deras vilja måste stå i centrum för att säkra en moralisk, framgångsrik, säker och kollektiv existens.
Tron på att varje socialt ont: brottslighet, fattigdom, dålig utbildning eller AIDS, orsakas av bristande tro, bristande renlärighet och bristande religiös nit.
Om detta stämde skulle man kunna förvänta sig att de minst religiösa länderna skulle vara hårdast drabbade av brottslighet, fattigdom och sjukdomar. Likaså skulle de mest religiösa länderna vara förebilder för samhällelig sundhet.
Nu förhåller det sig precis tvärtom.
De länder som har flest ateister och agnostiker är de mest stabila, fria, fredliga, förmögna, demokratiska, teknisk framstående och välmående.
De länder där man dyrkar Gud mest är likaså de mest labila, korrupta, våldsamma, förtryckande, ojämnlika, fattiga och miserabla.
 
Samma mönster kan ses vad gäller barnadödlighet, läskunnighet, livslängd, utbildningsgrad, mord, självmord, rättsäkerhet, näringsintag, medellivslängd, oönskade tonårsgraviditeter, könssjukdomar, aborter och jämställdhet. Kan man dra någon slutsats av det?
Den hjälmprydda, stöveltrampande, uniformerade fascismen är i princip död. Det enda goda man kan tillerkänna den är att den åtminstone var lätt synlig. Identifierbar.
Dess pansarkolonner undgick ingen. Inte heller dess ideologi: Rasen, folket, nationen. Privatlivet som försvinner in i smälltdegeln för vad du ska läsa, tänka, tycka, säga. Hur du ska klä dig, vad du ska äta, hur du ska uppträda, vad du ska konsumera och dyrka. Vem du ska älska, till och med hur du ska älska, och vem du ska hata.
Dess hyllande av familjen. Barnet som beviset på föräldrarnas kärlek, inte kåthet? Kärlek, sexualitet och fortplantning i en hyllad allomfattande moraliserande helgad enhet. Sex kodifierat av makten.
Dess vädjan till massornas irrationella brutalitet. Kraftuppvisningar, revirhävdande och kamp mellan Alfa hanar. Undergång för de svagaste, de annorlunda, de fritänkande, de kloka.
Dess återkomst är både fruktad och oönskad, men den är inte död. Långt därifrån! Den kommer nu i en annan skepnad. Rävens fashism!
Vad beträffar innehåller är inte mycket annorlunda. Däremot metoden: Slug. Magiskt tänkande istället för förnuft, ”andliga anspråk”, transendent, mystisk spelande på viljan att ”göra gott”. Hot och terror, mot kroppen, men allra mest kuvar man själarna. Man formar intellekt som inte tänker. Där är inget nytt. Ny förpackning, samma innehåll!
Den går inte att definiera på en politisk höger – vänster skala. Under parollerna religionsfrihet, hänsyn,tro och respekt infiltrerar den liberaler såväl som kommunister. Blinda av visionen. De vill alla skapa ett bättre samhälle, en bättre stat, ett fredligt samhälle och en lycklig civilisation.
Men de ser inte räven!
|
|
